足球点球规矩的一个破绽
中医养生
bet手机客户端
admin
2020-05-14 04:18

  现在禁区内有些犯规,是吹点球的同时,将犯规人罚下去的,其来由是犯规人阻拦了进攻方绝好的金球时机。相似的有最后一名防卫球员对对方球员禁区外犯规,红牌罚下的规矩。其实仔细剖析,吹点球再红牌的规矩有破绽。

  最后一名防卫球员拉到了对方球员,使得对方掉掉落单刀时机,但同时自己被罚下,这是有得有掉。

  而禁区内吹点球,又同时罚下犯规人,因为点球的射中率极高,犯规人在自己被罚下的同时,并没有使对方掉掉落进球时机。

  所以建议规矩修改以下:

  1.在旧规矩中到达禁区内同时红牌和点球状况的这类犯规,判罚以下:

  A。进攻球员选择主罚点球,点球若进,对方球员不罚下,点球未进,对方球员罚下。

  B。进攻球员保持点球,此时对方球员被罚下。

  按此判罚后,犯规方依然会肯定受处分,要麽掉球,要麽掉人,但不会球人双掉。

  这么奇葩的主意,苏亚雷斯说楼主你倒是早点发明!!

  比如上届世界杯乌拉圭VS加纳,加时赛终场前苏亚雷斯手球挡出对方射门,此时加纳

  可选择罚点球

  点球进,加纳胜,苏亚雷斯不罚下。

  点球不进,苏亚雷斯罚下。

  在这个例子里,修改规矩和不修改规矩的结果一样。

  最新刑法修订稿

  掳掠银行罪:掳掠胜利,判刑;掳掠不胜利,不判刑。

  一切报答的恶意影响比胜过程或搅扰潜伏比赛结果的行动都不会被容忍,竞技体育就是要公允公平。我认为一切直接吃红牌的队员地点球队应当吃对方一个点球来作为处分,就像篮球技巧犯规的2罚一掷。如许比赛才会美不美观

  @jjP6 4楼 2014-06-12 14:56:15

  最新刑法修订稿

  掳掠银行罪:掳掠胜利,判刑;掳掠不胜利,不判刑。

  -----------------------------

  哈哈

  规矩哪有那么好修改的

  国际足联的足球规矩照样沿用英国四大年夜足协的,人家不赞成,国际足联没权益修改的

  @jjP6 4楼 2014-06-12 14:56:15

  最新刑法修订稿

  掳掠银行罪:掳掠胜利,判刑;掳掠不胜利,不判刑。

  -----------------------------

  @C骡真性情 6楼 2014-06-12 15:07:32

  哈哈

  -----------------------------

  这个类比其实错了,先别急着喝采。

  在我的例子里,在惯例子里同时具有红牌点球的犯规,在新规矩里肯定遭到处分。

  而在JJP6说的例子里,掳掠不胜利不判刑,没有遭到处分。